Game thủ chỉ trích Microsoft vì dùng AI làm lại game Quake II, cha đẻ tựa game lên tiếng bảo vệ “con nuôi”

Vừa qua, Microsoft công bố một phiên bản kỳ lạ của tựa game Quake II huyền thoại. Thay vì dùng engine game để tạo ra trò chơi, Microsoft đã dùng AI để sản sinh ra từng khung hình của game: mô hình AI sẽ dự đoán và tạo ra khung hình tiếp theo dựa trên bối cảnh trong game cũng như nút mà người chơi bấm.

Microsoft cũng thừa nhận về những giới hạn mà mô hình này, có tên WHAM (World and Human Action Model – Mô hình Thế giới và Hành động của Con người), có thể thực hiện được. “ Chúng tôi không mong muốn tái tạo hoàn toàn trải nghiệm thực sự khi chơi phiên bản Quake II gốc ”, Microsoft tuyên bố, có lẽ để làm xuôi lòng giới game thủ khó tính.

Nhưng giới game thủ khó tính không buông tha cho Microsoft. Trên mạng xã hội X, người chơi dùng những từ ngữ khó nghe để mô tả dự án của Microsoft. Họ gọi phiên bản “Quake II AI” là đáng “ ghê tởm ”, đồng thời khẳng định nó “ phỉ báng công trình của mọi nhà phát triển game ở khắp nơi ”.

Giới game thủ lo ngại những công nghệ dạng này sẽ lấy mất việc làm của một ngành công nghiệp đang bấp bênh, đang trải qua những đợt sa thải hàng loạt. “ Một tựa game được tạo sinh hoàn toàn sẽ cắt giảm số lượng đầu việc cần có cho một dự án, sẽ khiến các nhà phát triển khó tìm việc làm ”, một người dùng X có tên @rubyrangerr nhận định.

Kỳ tài giới công nghệ, lập trình viên và nhà phát triển game, ông John Carmack lập tức tham gia cuộc thảo luận. Nhận định của ông không chỉ có trọng lượng vì ông là “hiền tài ngành công nghệ”, ông còn là cha đẻ của chính tựa game Quake II đình đám.

Đầu tiên, ông khẳng định đây là công trình nghiên cứu ấn tượng. Và khi thấy @rubyrangerr chưa phục, vẫn tiếp tục khẳng định rằng những công nghệ kiểu này “ sẽ khiến những nỗ lực – bao gồm cả nỗ lực của ông – không còn cần thiết cho những dự án tương lai ”, John Carmack đã đăng một bài phân tích dài, nội dung như sau.

Hiện tại, phiên bản Quake II của Microsoft vẫn còn nhiều hạn chế, bao gồm tương tác giữa người chơi với kẻ địch chưa tốt, AI quên vật thể ngay khi chúng ra khỏi tầm nhìn được khoảng 0,9 giây, và hệ thống không theo dõi được số liệu quan trọng, ví dụ như lượng máu (HP) trong game.

Những thiếu sót này khiến người trong cuộc thấy ngay rằng AI chưa thể thay thế con người trong công cuộc phát triển game, mặc cho những video hào nhoáng trên X có thuyết phục thế nào đi chăng nữa. Những giới hạn hiện có khẳng định vai trò cốt lõi của con người, không chỉ trong ngành game mà trong nhiều ngành nghề khác.

Nhưng điều gì phải đến sẽ đến: AI sẽ tiến bộ hơn trong tương lai, khi đã học đủ nhiều và làm đủ quen tay. Theo nhận định của Tim Sweeney, CEO của Epic Games: “Luôn tồn tại nỗi lo rằng tự động hóa sẽ khiến các công ty tiếp tục sản xuất những sản phẩm cũ kỹ, nhưng với ít nhân công hơn”

“Tuy nhiên, cạnh tranh cuối cùng sẽ buộc các công ty phải tạo ra những sản phẩm tốt nhất có thể bằng các công cụ mới – và điều đó thường đi kèm thêm việc làm”.

Nếu chỉ dựa dẫm vào con trâu, năng suất cày cấy của người nông dân sẽ chẳng bằng được người cùng làng. Ngay cả khi máy ảnh và Photoshop xuất hiện, nghề họa sĩ cũng đã “tuyệt chủng” đâu? Những nỗi lo sợ xoay quanh AI sẽ sớm mai một, khi chúng ta biết cách kiểm soát và tận dụng thứ công cụ mới của loài người.